James Ford Seale fue sentenciado por un doble asesinato cometido en 1964. | AP
James Ford Seale fue sentenciado por un doble asesinato en el año 1964
Los dos jóvenes afroamericanos de 19 años fueron arrojados vivos al río
El estadounidense James Ford Seale, un ex miembro del Ku Klux Klan condenado en 2007 por el asesinato en 1964 de dos jóvenes negros en Misisipi, ha muerto en prisión a los 76 años de edad, informaron este miércoles los medios estadounidenses.
Durante los años más violentos de la lucha por los derechos civiles en Estados Unidos, Charles Eddie Moore y Henry Hezekiah Dee, ambos de 19 años de edad, fueron secuestrados, golpeados y arrojados al río Misisipi.
Seale cumplía en la prisión federal de Terre Haute (Indiana) tres sentencias de cadena perpetua después de ser condenado por dos cargos de secuestro y uno de conspiración para cometer los secuestros que derivaron en asesinatos.
En octubre pasado el Tribunal Supremo de Justicia se negó a escuchar la apelación de sus condenas.
En 2005 Thomas Moore, hermano de una de las víctimas, persuadió al fiscal federal Dunn Lampton, de Jackson (Misisipi) para que reabriera el caso, y dos años más tarde un jurado condenó a Seale.
El 2 de mayo de 1964 Dee y Moore fueron llevados a la fuerza a unos bosques en el sudoeste de Misisipi, cerca de Natchez.
Según los testimonios presentados en el juicio de Seale, los dos jóvenes fueron golpeados por miembros del grupo racista blanco Ku Klux Klan en el Parque Nacional Homochitto que querían saber qué negros estaban involucrados en planes para una supuesta revuelta armada.
Luego metieron a los jóvenes en el maletero de un automóvil y los llevaron a través de los estados de Luisiana y Misisipi hasta que, tras atarles pesos al cuerpo les arrojaron, todavía vivos, al río cerca de Vicksburg. Los restos de las víctimas se localizaron tres semanas más tarde.
El pasado sábado 16 de Julio tuvo lugar en Santander la III Asamblea del Frente Nacional. El 24 de Noviembre del 2010 la actual Ejecutiva Nacional tomó el relevo en la dirección del Frente Nacional con el objetivo puesto en las elecciones municipales y autonómicas del pasado 22 de mayo acordando que, tras valorar los resultados de dichas elecciones, se tomarían las decisiones adecuadas.
ANTECEDENTES
EL ACUERDO TRIPARTITO
Tras las elecciones europeas el Frente Nacional decide llegar a una serie de acuerdos con el Movimiento Social Republicano y España2000 constatando que pese a existir diferencias ideológicas, existe un grado suficiente de similitud en los programas y objetivos para poder trabajar en acuerdos electorales de cara a los próximos comicios. Ante la imposibilidad de ninguna de las partes para estructurar una alternativa a nivel nacional desde el Frente Nacional consideramos estos acuerdos como la herramienta necesaria para lograrlo. Formar una coalición a nivel nacional entre el MSR como aglutinador del movimiento NR a nivel nacional y un partido social-patriota resultante de la fusión del Frente Nacional y España2000.
Desde el principio, el Frente Nacional se encontró con la traba de que nuestros socios del MSR y España 2000 no estaban por la labor y aspiraban a llegar a un acuerdo exclusivamente con nosotros excluyendo al otro. Creíamos y seguimos creyendo que el acuerdo entre los tres partidos era un paso adelante importantísimo que abría posibilidades y expectativas, que el acuerdo y el trabajo en común de los tres partidos era el camino correcto y así transmitimos en todo momento que no queríamos vernos abocados a elegir uno de los dos socios.
Pese a ello las actuaciones de nuestros socios tendentes a crear crispación entre ellos fueron en aumento, provocando que la situación se hiciera insostenible en el otoño del 2010. En el proyecto de fusión entre el Frente Nacional y España2000, que ya está sobre el papel y se iba a tratar con la militancia en la Universidad Electoral, no fue posible debido a una serie de malos entendidos y a intervenciones de terceros sobre España2000, que tenían como objetivo dinamitar el acuerdo tripartito como evidentemente lograron. Por otra parte la tensión entre nuestros socios alcanzó cotas máximas con las dos convocatorias simultáneas del 12 de octubre y nuevamente la intervención de terceros, los mismos que dinamitaron la fusión entre el Frente Nacional y España2000. Como ya advertimos el Frente Nacional no iba a elegir entre los dos socios y tras la ruptura de ambos el 5 de octubre del 2010 el Frente Nacional dio por concluido el acuerdo, esperando mantener buenas relaciones con ambas organizaciones.
II ASAMBLEA NACIONAL
La sensación de cansancio de la anterior Ejecutiva Nacional era evidente y tras el fracaso del Acuerdo tripartito se mantuvo una reunión en la que se puso encima de la mesa el futuro del Frente Nacional. La anterior Ejecutiva Nacional decidió dimitir en bloque pero ante las cercanías de las elecciones municipales y para no desaprovechar el trabajo realizado en Cantabria se optó por hacer un relevo en la dirección de la organización con el compromiso de revisar la situación después de ver los resultados del 22 de mayo.
La situación del Frente Nacional tras el fin del Tripartito y la dimisión de la anterior Ejecutiva Nacional era pésima y los esfuerzos personales de ciertos militantes en Madrid no lograban mejorar el panorama. Solamente en Cantabria se constataba el crecimiento de la organización y en dicha provincia se jugaba el Frente Nacional su continuidad. Por ello los esfuerzos de la organización se centraron en las elecciones municipales y autonómicas de Cantabria. Los resultados obtenidos en dichas elecciones son por todos conocidos y alternan entre la luz y la sobra pero se muestran claramente insuficientes.
En Cantabria se creció, pero no lo suficiente pese a que en algunos municipios como Torrelavega se multiplicó por 5 el número de votos en relación a las Elecciones Europeas. En Alcalá de Guadaira se alcanzó un meritorio 1,22% En Asturias la coalición FrN-MSR cosechó un fracaso sin paliativos siendo el farolillo rojo de las elecciones, lo mismo podemos decir de las candidaturas presentadas en diversas localidades de Segovia. En definitiva el resultado de las elecciones del 22 de mayo presentaba un aspecto desalentador para el futuro del Frente Nacional.
ANTE EL FUTURO
LAS PROPUESTAS
En la Asamblea se pudo constatar la situación actual de la organización, reducida a la militancia de Cantabria y algunos militantes dispersos o no organizados en otras regiones como pueden ser Madrid, Asturias, Sevilla, Málaga, Burgos, etc… La situación de la organización era evidente que no se podía clasificar como de un partido nacional ya que, hoy por hoy, a la Ejecutiva Nacional no tiene capacidad logística para apoyar a núcleos dispersos de militantes por las diversas provincias de España. Pese a ello se hizo constar diversas propuestas que habían llegado a la Ejecutiva Nacional del Frente Nacional y que a continuación se pasa a detallar por orden de antigüedad.
INICIATIVA NACIONAL: El MSR presentaba una propuesta a nivel nacional de lanzar una coalición a nivel nacional con el susodicho nombre. El MSR dividía el sector patriota en tres sectores:
• Partidos y asociaciones nostálgicas
• Partidos populistas
• Partidos y asociaciones en busca de un cambio real, donde incluía tanto al MSR como al Frente Nacional.
Apostaba por la creación de una coalición a nivel nacional entre los integrantes del espacio C bajo una serie de premisas como extender un cordón sanitario con los otros dos sectores. Aseguraban el apoyo de otros partidos europeos, algo bastante endeble según nuestro punto de vista ahora que parece que el Front National francés se ha decantado por Anglada y poniendo en entredicho a la Alianza Europea de Movimientos Nacionales en la cual participa el MSR. Y del punto de vista táctico apostaba por abandonar las tres ideas fuerzas de “lucha contra la corrupción, la inmigración masiva y la globalización” por considerarlo del sector populista y buscar incidir en el terreno social buscando “nacionalizar al Pueblo socializando la Nación”.
EL SALTO NACIONAL DE PLATAFORMA POR CATALUÑA Tras el éxito electoral de PxC en las elecciones municipales de mayo el partido de Anglada parece dispuesto a lanzarse a la política nacional, para ello fue contactando con diversos grupos militantes con el fin de crear un partido homologable a PxC pero a nivel nacional. Entre esos grupos se encontraría el Frente Nacional, PxC dejó claro desde el primer momento que no se iba a llegar a ningún tipo de acuerdo o coalición con nadie sino que los grupos se deberían disolver y pasar a integrarse en el susodicho partido nacional. Algo evidente si contamos con que esta organización cuenta con la posibilidad de sentar a Anglada en el Parlamento Nacional, cuenta con más posibilidades que el resto de candidaturas de la llamada área nacional aunque sea bastante difícil lograr este objetivo, al contar con un 2,6% de voto en Barcelona necesitando llegar al 3,2% para poder mandar entrar en el Congreso. Una organización tan ecléctica como PxC se puede encontrar con el problema de que su calculada ambigüedad en la cuestión nacional le puede beneficiar en Cataluña pero no puede ser entendida en el resto de España. Es evidente que si aspira a crear un partido a nivel nacional deberá resolver ese problema.
COORDINADORA DEL NORTE: Esta fue la propuesta de España 2000, con la idea de crear un sistema de apoyo mutuo de los grupos de la zona, trasvasando militantes de una a otra provincia según las necesidades estratégicas o tácticas que se consideren. Esta propuesta se encontraba con el problema que España2000 no ha logrado arraigo en ninguna provincia de la zona norte y que los grupos de militantes que si lo han logrado abandonaban DN en masa para embarcarse en el proyecto nacional de Plataforma por Cataluña.
CONCLUSIONES
Actualmente no existe una alternativa social patriota, identitario o antiinmigración a nivel estatal, la mayoría de las organizaciones son uniprovinciales como puede ser PxC en Cataluña, España2000 en Valencia, los ex DN en Burgos y el FrN en Cantabria. Madrid se ha convertido en una jaula de grillos donde todos los grupos por minúsculos que sean tienen su pequeña parcela, impidiendo la construcción de una alternativa clara a nivel provincial. Sevilla donde las asociaciones realizan un buen trabajo pero donde no se ha logrado una única alternativa política y el resto de España solo podemos ver el inmenso erial en que se ha convertido el área nacional, con breves destellos producto de un esfuerzo personal que de una organización.
La situación externa aunque puede ser en un primer momento propicia se puede encontrar lastrada por el deficiente nivel de implantación de organización de las alternativas nacionales y por factores externos como la ley electoral del 0,1% que pude mandar a la catacumbas a muchas organizaciones sino están dispuestas a llegar a acuerdos amplios con otras.
ENSAYO Y ERROR
Pero no es todo negativo en la situación actual mediante el método de ensayo y error se ha ido observando lo que funciona y lo que no funciona a nivel electoral. Lo que funciona es lo que se tiene que imitar y lo que no funciona es lo que se tiene que rechazar. Quien por obstinación, orgullo, o resentimiento no sea capaz de aplicar esas formulas le aconsejamos que abandone el frente electoral y dedique sus esfuerzos a otros frentes de lucha como el cultural, ecologista, etc… Hoy por hoy es necesario aplicar las formulas que ya han tenido existo, evidentemente amoldándolas a las diversas realidades con las que nos encontramos en nuestro día a día.
Obviamente el Frente Nacional no va a tomar ninguna decisión por el conjunto de la militancia, ante la situación actual el Frente Nacional suspende su actividad política dejando a todos los militantes y afiliados liberados de cualquier compromiso con la organización pudiendo tomar la decisión que ellos personalmente mejor valoren.
Desde aquí les animamos a no abandonar la lucha política ni las ideas que fueron el origen del Frente Nacional la defensa y recuperación para los españoles de unos Derechos y Libertades que una clase política ambiciosa y sin escrúpulos está reduciendo hasta límites inconcebibles.
Tres personas de una misma familia han fallecido y una cuarta ha resultado herida durante un tiroteo registrado ayer en la pedanía de Palomares, en la población almeriense de Cuevas de Almanzora, según informaron fuentes del servicio unificado de emergencias 112 de Andalucía.
Los hechos ocurrieron sobre las 21.00 horas en la vía pública por causas que están siendo investigadas. El tiroteo se ha saldado con la muerte de dos mujeres y un hombre (C.S.S. de 25 años; el padre, J.S.T., de 46; y la madre, F.C.S.F., de 42) y con una cuarta persona herida por arma de fuego. Según los primeros indicios, todas las víctimas son de etnia gitana.
La persona que resultó herida logró llegar hasta el cuartel de la Guardia Civil y alertar de lo sucedido, al tiempo que varios vecinos de la zona avisaban a los servicios de urgencias al escuchar los disparos.
Poco después, agentes de la Guardia Civil detuvieron a un hombre como presunto autor de los disparos cuando se entregaba voluntariamente, según el alcalde de Cuevas de Almanzora, Jesús Caicedo.
Las diligencias abiertas tras el suceso han pasado al Juzgado de Instrucción número 6 de la vecina localidad de Vera, aunque el detenido, un hombre de 40 años que responde a las iniciales J.A.Z.G, aún no ha pasado a disposición judicial al estar ingresado en el hospital Torrecárdenas de Almería por las heridas que presentaba antes del tiroteo.
NOTA "Probablemente éste señor de unos 40 años , estuviera siendo coaccionado por las mafias gitanas de la Construción . Es un problema que los constructores tienen que padecer , gracias al silencio de los medios y probablemente éste señor harto de las amenazas y agresiones se haya tomado la justicia por su mano . Aumentando el grado de amenaza contra su propia vida y familia "
El doble atentado de ayer en Oslo, capital de Noruega, ha tomado esta madrugada la dimensión de “tragedia nacional”, como ha asegurado el primer ministro, Jens Stoltenberg en una comparecencia a primera hora de la mañana. La policía ha confirmado que el tiroteo de la isla de Utoya ha causado la muerte de al menos 84 personas, la mayoría de ellas jóvenes miembros del partido laborista que participaban en un encuentro al que tenía previsto acudir el primer ministro. El tiroteo se produjo poco después de que un potente coche bomba estallara en el centro de Oslo, junto a la sede del Gobierno, y causara otros siete muertos. Tras la matanza de la isla, la policía detuvo a un hombre, un noruego de 32 años identificado como Anders Behring Breivik, al que la policía vincula con la extrema derecha. Es el único detenido, pero el Gobierno no descarta ninguna hipótesis, ni aclara si el detenido actuó por su cuenta o en colaboración con más personas.
Aunque el primer ministro laborista Stoltenberg permaneció oculto durante unas horas tras el atentado en Oslo, esta mañana ha comparecido junto al ministro de Justicia, Knut Storberget, para responder a los periodistas y expresar sus condolencias a las víctimas y sus familias y ofrecer detalles del suceso. Antes de responder, ha calificado de “tragedia nacional” el doble atentado, “la mayor tragedia acaecida en Noruega desde la Segunda Guerra Mundial”. En particular, lo ocurrido en la isla de Utoya, donde tenía previsto hablar ante los jóvenes de su partido DNA acribillados por el pistolero. “El paraíso de mi juventud convertido en un infierno”, ha dicho Stoltenberg, que ha querido agradecer a cuantos están colaborando para esclarecer los hechos y ayudar a las víctimas. “Serán recordados siempre”, ha dicho.
El primer ministro, flanqueado por su ministro de Justicia, que ha descartado que haya “razones para elevar el nivel de alerta” pese a lo ocurrido, ha confirmado que hay un detenido por el doble atentado, pero no ha podido aclarar si, con lo que se sabe hasta el momento, se puede afirmar si actuó solo o fueron varias las personas que perpetraron la matanza en Oslo y la isla de Utoya. En cualquier caso, la policía ha informado que al detenido se le acusa tanto de la colocación del coche bomba como del tiroteo en la isla. Aunque se vincula al detenido con la extrema derecha, Stoltenberg no cree que el país tenga “un gran problema con los extremistas de derechas comparado con otros países”. “Hay grupos y los seguimos”, ha saldado.
Del detenido no se han dado demasiados detalles. Hasta el momento solo se le ha identificado como Anders Behring Breivik, un hombre de 32 años al que se vincula a la extrema derecha. Tiene un perfil en Facebook que ha sido bloqueado. En Twitter, existe una cuenta con su nombre, con un unico mensaje: “One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests” (“Una persona con una creencia iguala la fuerza de 100.000 que solo tengan intereses”). El perfil cuenta con varios centenares de seguidores -aumentan a cada minuto- pero no es seguidor de nadie. Está datado en Oslo.
El estallido sacudió varios edificios gubernamentales (mapa), entre ellos, las oficinas del primer ministro, el laborista Jens Stoltenberg, quien no estaba allí, pero sí que tenía programado asistir hoy al acto de su partido en la isla de Utoya. Las fuerzas de seguridad noruegas han cerrado el centro de la ciudad, que tiene en total algo más de medio millón de habitantes, y ha pedido a todos los que quedan allí que abandonen la zona. El terror se intensificó cuando, poco después, un tiroteo en una isla al sur de la ciudad provocó el caos durante una reunión de las juventudes laboristas. Según testimonios recogidos por la televisión local NRK, se trató de “una ejecución en toda regla”. Una versión confirmada ahora con el nuevo balance de víctimas ofrecido por la policía.
Algunos testigos contaban anoche a la televisión pública NRK y a otros medios locales que el número de muertos en la isla de Utoya podía ser mucho mayor del facilitado en un primer momento por las autoridades. Uno de ellos vaticinó haber visto “entre 20 y 30 cadáveres” en el mar y en la costa. Algunos de los participantes en el campamento trataban por la tarde de escapar de la isla por barco o incluso a nado. Dado que el presunto terrorista iba vestido de policía, los asistentes al campamento huían de los policías auténticos, que se afanaban en recuperar la confianza de los muchachos. Según la prensa local, este tipo de actos congrega a jóvenes de entre 15 y 25 años, aunque suelen asistir también políticos en activo o retirados. Por la noche, las fuerzas de seguridad seguían buscando más artefactos explosivos.
“Vi a gente siendo disparada. Intenté sentarme lo antes posible. Me escondí detrás de algunas piedras. Le ví una vez, solo a unos 20 o 30 metros de mi. Pensé, ‘tendré miedo de por vida’ y en toda l agente que quiero”, cuenta Jorgen Benone, uno de los supervivientes, a la agencia Reuters. “Vi gente saltando en el agua, sobre unas cincuenta personas nadando lejos de la costa. La gente estaba llorando, temblando, estaban aterrorizados”, cuenta Anita Lien, que vive a pocos metros de la isla, a la misma agencia. Muchos saltaron al interior de los pocos edificios de la isla mientras oían los disparos, se escondieron entre los árbole o no vieron más alternativa que lanzarse al agua. Botes salvavidas y helicópteros han rastreado las aguas en busca de supervivientes.
Un detenido, noruego
La policía está interrogando al único detenido, un hombre de nacionalidad noruega de 1,90 metros y 32 años. El portavoz de la Policía de Oslo, Ander Frydenberg, ha declarado a la BBC que el detenido está siendo sometido al interrogatorio en una comisaría local de Policía de la isla de Utoya. La televisión noruega Tv2, ha informado de que al parecer Anders Behring Breivik tendría vínculos con partidos de la extrema derecha. Según este mismo canal, la policía noruega está registrando un piso en la zona occidental de Oslo donde residía el detenido. Por ahora las investigaciones apuntan que los ataques no se pueden atribuir al terrorismo internacional o a grupos islamistas, sino que estarían relacionados con “movimientos locales antisistema”, aunque no hay descartada ninguna opción.
La detención se ha efectuado en Utoeya, una isla situada a varias decenas de kilómetros al sur de la capital donde estaban reunidas las juventudes del partido laborista y donde el arrestado ha sembrado el caos al abrir fuego contra los asistentes. El autor del tiroteo iba vestido de policía y está relacionado también con la explosión, según fuentes oficiales. A última hora de la noche se ha localizado su coche, que contenía más material detonable.
Según el diario estadounidense The New York Times, un grupo islamista llamado Ansar al-Yihad al-Alami (Colaboradores de la Yihad Mundial) se atribuyó los atentados. La televisión noruega señaló poco después que ese mismo grupo había negado toda responsabilidad en el atentado.
El Ejecutivo noruego se mostró muy cauteloso en cuanto a la autoría del atentado. Según el periódico estadounidense, el desconocido grupúsculo yihadista que se atribuye el atentado amenaza con cometer nuevos ataques.
Situación muy grave
En la capital, diversos edificios públicos del distrito gubernamental de la capital noruega quedaron gravemente dañados. Además del edificio que alberga las oficinas de Stoltenberg, también se vieron dañados los Ministerios de Petróleo y Hacienda, y la sede del tabloide Verdens Gang (VG) quedó seriamente afectada por el atentado. Según diversas informaciones, podría haber personas encerradas en los edificios dañados y, posiblemente, también más cadáveres.
La policía cerró la Estación Central de Oslo por temor a nuevos atentados. Las imágenes tomadas por videoaficionados después de la explosión muestran una situación caótica en las calles del centro de Oslo. Desde helicópteros, cámaras de televisión grababan, algo más tarde, los desesperados intentos de los jóvenes por escapar de la isla de Utoya. La seguridad ciudadana se suele dar por descontada en Noruega, por lo que es probable que las medidas policiales en la isla fueran muy escasas. La pequeña superficie de Utoya facilitó, además, que un pistolero con armas automáticas pudiera cometer en ella una masacre. Según algunos testimonios, el detenido portaba pistolas y rifles.
Algo más de dos horas después del estallido, el propio Stoltenberg ha confirmado que tanto él como el resto de los miembros de su Gabinete estaban “bien”. El primer ministro, que no ha hablado de atentado hasta una segunda aparición televisiva horas después, ha calificado la situación de “muy grave” y ha convocado a los ministros de Defensa y de Exteriores para reunirse en un Comité de Emergencia. Hacia las diez y media de la noche, Stoltenberg compareció una tercera vez en la televisión pública junto al ministro de Justicia para condenar los atentados y confirmar las cifras oficiales de muertos, heridos y desaparecidos. También aseguró que su país responderá con más democracia a ataques violentos y que el Gobierno británico ha ofrecido compartir sus servicios de inteligencia con Noruega. El ministro de Justicia, Knut Storberget, declaró que aún no se conocen los móviles del crimen y aseguró que las fuerzas de seguridad no tenían nociones de ninguna amenaza de esa envergadura. También explicó que el país no elevará la alerta terrorista tras el suceso.
“Una zona de guerra”
Einar Hagvaag, periodista del diario noruego Dagbladet, explicó en conversación telefónica que la explosión tuvo lugar en las inmediaciones del cuartel general del Gobierno noruego. En concreto informa de que el acceso al edificio de 16 plantas donde tiene su oficina el primer ministro quedó completamente destruido. “Parece una zona de guerra”, describió Hagvaag desde las calles próximas al lugar del estallido.
Precisamente la sede de otro periódico, VG, el de mayor tirada en Noruega, quedó afectada por la explosión. “Veo rotas las ventanas del edificio del VG y de la sede gubernamental”, señalaba un periodista testigo de la explosión a la radio NRK.
Junto a los cristales caídos de las ventanas de los edificios afectados en la zona, los testigos han relatado que quedaban restos de un vehículo destrozado, además de humo por encima de los inmuebles. La sirenas, según las grabaciones que han llegado a la Red, saltaron en medio del caos que agentes de la policía trataban de controlar en la calle entre heridos ensangrentados y desorientados, personal hospitalario y ciudadanos que tratan de asistirlos. El mes de julio es el que los noruegos eligen para las vacaciones. No obstante, a la hora en la que la bomba hizo explosión, muchos ciudadanos de Oslo dejaban sus oficinas para comenzar el fin de semana.
Francisco Valseca, ingeniero informático español de 30 años, explicó a este periódico -aquí puedes leer otros testimonios- que cuando se encontraba en su puesto de trabajo a unos siete kilómetros de donde ocurrió la explosión, se escuchó un estruendo. “Hemos notado un fuerte temblor del edificio y hemos pensado que era un trueno porque hoy está lloviendo”.
La ciudad donde cada año se entregan los premios Nobel de la paz no había sido escenario de escenas tan violentas desde el final de la II Guerra Mundial. Los analistas y observadores internacionales destacan que las medidas de seguridad en el país escandinavo son por lo común bastante más laxas que en el resto de Europa.
Noruega, miembro de la OTAN, participa en la misión de Afganistán y en otras operaciones aprobadas por Naciones Unidas. La comunidad musulmana del país se compone, sobre todo, de inmigrantes paquistaníes. Los países escandinavos han sido escenario de diversos intentos de atentados islamistas en los últimos 10 años, sobre todo desde la controversia por la publicación de las caricaturas que mostraban al profeta Mahoma.
Noruega había recibido amenazas de islamistas radicales por su implicación en la guerra de Afganistán y su participación en la campaña militar de la OTAN en Libia. Un experto consultado por la agencia Reuters, John Drake, apuntado que este atentado no es muy diferente al que golpeó Estocolmo en diciembre y que, posteriormente, relacionaron sus autores con el papel de Suecia en la guerra afgana.
A medida que se acerca la fecha de la retirada de Afganistán, que España tiene previsto iniciar en el primer semestre del año próximo y completar en 2014, los talibanes recrudecen su ofensiva contra las tropas españolas.
La soldado Niyireth Pineda Marín y el sargento Manuel Argudin Perrin.- MINISTERIO DE DEFENSA
Dos militares han perdido esta mañana la vida y otros tres han resultado heridos al estallar un potente artefacto explosivo improvisado (IED) al paso de un blindado Lince del Ejército español a las 9.45. El atentado se ha producido a unos 20 kilómetros al norte de Qala-i-Naw, capital de la provincia de Badghis, bajo responsabilidad española. Y solo ocho días después de que otra bomba hiriese a cuatro militares -dos de ellos quedaron mutilados- y a un intérprete español.
La patrulla atacada esta mañana regresaba a la base Ruy González de Clavijo, en Qala-i-Naw, tras realizar una misión de reconocimiento por la ruta Lithium, que une el norte con el sur de la provincia de Badghis. El convoy -integrado por tres vehículos Lince y cuatro RG-31- se desvió para inspeccionar las aldeas de Aceska y Kalan-Khana, próximas a la ruta.
El Lince alcanzado por la explosión era el que abría la columna y presumiblemente pisó una mina de presión oculta a un lado del camino. Si el artefacto empleado el pasado sábado contenía "al menos 20 kilos de explosivo" y era "el más potente utilizado contra las tropas españolas hasta la fecha", en palabras de la ministra de Defensa, Carme Chacón, el de esta mañana podía llevar una carga incluso superior. Al contrario que entonces, la explosión no se produjo justo debajo el vehículo, sino en su lado derecho. Pese a ello, la caja blindada del Lince, diseñada para resistir la onda expansiva de una mina, no fue suficiente para proteger a sus cinco ocupantes.
El sargento Manuel Argudín Perrino, de 34 años, casado y con dos hijos, natural de Gijón; y la soldado Niyireth Pineda Marín, colombiana, de 31 años, con un hijo, fallecieron en el acto. Se trata de la segunda militar del Ejército español que fallece en una misión en el exteriorr. La primera fue la soldado Idoia Rodríguez, que perdió la vida en 2007 también por la explosión de una mina en Afganistán.
El sargento viajaba en el asiento del copiloto y la soldado iba inmediatamente detrás.
Los heridos son el soldado Jhony Aliario Herrera Trejos, de 28 años, natural de Bogotá (Colombia), con fracturas en ambas piernas y en un brazo; el cabo Roi Villa Souto, de Pontevedra, con 26 años y fracturas en las piernas; y el soldado Rubén Velázquez Herrera, de Las Palmas de Gran Canaria, de 20 años, que sufre diversas contusiones.
Los tres fueron llevados en helicóptero al hospital de la OTAN en Bala Murghab a la espera de su traslado, una vez estabilizados, al hospital español de la base de Herat. En principio, no se teme por la vida de ninguno de ellos.
La ministra de Defensa, Carme Chacón, viajará esta misma noche a Afganistán acompañada por el jefe del Estado Mayor de la Defensa, Julio Rodríguez, para interesarse por el estado de los tres heridos y la repatriación de los dos fallecidos.
Los cinco militares están destinados en el Regimiento de Infantería Soria número 9, con base en Fuerteventura, y pertenecen al contingente Aspfor XXVIII, que se incorporó a finales de marzo a Afganistán y tiene previsto su relevo en agosto.
"Los atentados y la violencia registrados esta semana nos recuerdan que no por estar en la etapa final de la misión. esta va a ser menos dura ni menos arriesgada. Esta es la etapa de mayor riesgo", aseguró ayer Chacón. Las tropas españolas se encontraban en "alerta mçaxima" desde mayo, coincidiendo con la muerte de Osama Bin Laden a manos de fuerzas especiales de EE UU.
El atentado se ha producido al sur del puesto avanzado de Ludina, en un tramo de la ruta Lithium que en teoría ya está libre de la presencia talibán. La insurgencia, sin embargo, no se resigna a que las fuerzas leales al Gobierno de Karzai, con el apoyo del contingente español, vayan extendiendo su autoridad por la provincia y han redoblado su ofensiva. En algunas zonas, como sucedió ayer y el pasado día 18, utiliza explosivos cada vez más potentes para atacar a las tropas de la OTAN sin exponerse. En otras, las hostigan con partidas fuertemente armadas. Así pasó el pasado día 21, cuando se sucedieron dos ataques con armas ligeras contra una patrulla española y el destacamento de Darrah-e-Bum, en la Ring Road (la carretera que circunvala Afganistán), con el resultado de dos insurgentes muertos.
Asegurar la circulación por la Ring Road y la Ruta Lithium ?donde están a punto de iniciarse las obras de asfaltado de la carretera? resulta esencial para que puedan cumplirse los planes de retirada anunciados el pasado viernes en Bruselas por ell presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. En torno al torno al 10% de los 1.550 efectivos del contingente español debería volver a casa en el primer semestre de 2012; hasta el 40% en el primer semestre del año siguiente ; y la "retirada completa·, en 2014.Imagen del atentado que costo la vida a un Brigada y un Cabo Primero Imagen del helicoptero Cougar DERRIBADO POR UN COMANDO AFGANO , verdad ocultada por el Gobierno de la Nación La sexta victima mortal en Afganistán Oficial asesinado en Afganistán Monumento a las victimas del Yakolev situado en Zaragoza , no quisiera que está noticia fuera usada por algún partido politico como arma arrojadiza contra otro . TODOS LOS POLITICOS MERECEN EL MISMO RESPETO QUE ES NINGUNO .
Éste post es mi humilde homenaje a todos los soldados españoles independientemente de la nacionalidad que tengan que han fallecido o han resultado heridos en misiones en el extranjero .
El Supremo confirma las penas para 14 miembros de 'Blood and Honour' (Logotipo de la Organización )
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a penas que oscilan entre un año y tres años y medio impuestas por la Audiencia Provincial de Madrid a catorce de los dieciocho miembros de la organización neonazi 'Blood and Honour España' juzgados hace un año por un delito de asociación ilícita y tenencia prohibida de armas. (Durante una de las sesiones del juicio )
Según han informado a Europa Press fuentes jurídicas, Alto Tribunal desestima los recursos interpuestos por las defensas de los procesados contra la sentencia condenatoria dictada en julio de 2010 por la Audiencia madrileña. (Armas detonadoras confiscadas por la Guardia Civil )
De este modo, el Supremo ratifica la orden de disolución de la asociación 'Blood and Honour España' al promover la violencia y el odio contra determinados grupos que consideran inferiores, así como por difundir la ideología nacionalsocialista para recuperar la Europa de Adolf Hitler.
La sentencia de la Audiencia condenó a Francisco José L.P., uno de los fundadores, a tres años y medio por asociación ilícita y tenencia prohibida de armas, mientras impone tres años a Roberto L.U. por los mismos tipos penales.
También condenó a dos años de cárcel a Alberto L.U. como autor de un delito de asociación ilícita. Además, impuso un año de prisión a Tomás B.L., Daniel B.G., José María A.B., Alberto C.M., Luis G.R., Ángel Manuel U.M., Sergio F.P., David A.R., Jorge V.C., Sergio R.D. y Gustavo A.G.
Hechos probados
En los hechos probados, la sentencia relataba que en diciembre de 1999 los acusados Roberto L.U. y Francisco José L.P. constituyeron la asociación 'Blood and Honour' de Getafe como fin "la conservación de la cultura europea y el fomento del activismo juvenil que apoye ese fin".
Pero en realidad se trataba de la facción española de una asociación de igual nombre creada en el Reino Unido en 1987, tomando su denominación 'Sangre y Honor' del periódico creado por Ian Stuart Donaldson, englobándose dentro del movimiento Skinhead nacionalsocialistas.
Junto con los estatutos registrados en el Ministerio del Interior, la organización confeccionó otros correspondientes a la organización 'Skinhead NS Blood and Honor' en los que se indicaba que esta división se encuadraba junto a la división de las demás naciones en la lucha imperecedera de Europa y el nacionalsocialismo.
Según la resolución, la asociación se estructuró desde sus principios jerárquicamente correspondiendo la dirección y liderazgo a Roberto L.U. Su sede central estaba ubicada en la calle Canarias de San Sebastián de los Reyes.
La asociación se sufragaba mediante el abono de cuotas mensuales por parte de los socios, venta de todo tipo de parafernalia neonazi y conciertos de grupos como RAC (Rock Anti Comunista). Las actuaciones cumplían doble finalidad: servir a los fines de la organización y propagar ideología a través de las letras de las canciones.
Eventos de la organización
En agosto de 2001, se organizó en la localidad de Candeleda (Ávila) unas jornadas para conmemorar el XIV aniversario de la muerte de Rudof Hess, lugarteniente de Hitler, así como diversos conciertos de música de RAC y Oi! en Aranjuez, Casarrubios del Monte y en Pedrezuela.
En febrero de 2005, se organizó un concierto en Talamanca del Jarama en la discoteca 'Taj Mahal', en cuya organización participaron de forma activa todos los acusados. Al concierto acudieron los miembros de las diferentes secciones territoriales.
"En dicha fiesta se dieron gritos alusivos a la raza judía tales como 'seis millones de judíos más a la cámara de gas', que eran jaleados por todos los asistentes y en el interior, se estableció un punto de venta de CD's, libros, camisetas de ideología neonazi y armas prohibidas", señala el fiscal.
A las cuatro de la madrugada, agentes de la Guardia Civil inspeccionaron el local y ocuparon nueve defensas extensibles de acero, tres defensas eléctricas y 24 sprays de defensa personal no homologados en España para su venta, propiedad de la asociación y a disposición de todos los acusados.
El 21 de abril de 2005 se practicaron entradas y registros en los domicilios de los acusados, así como en la taquilla del trabajo de Roberto L.U. En los registros se incautaron defensas extensibles, navajas automáticas, sprays de defensa personal no homologados en España para su venta y pistolas, entre otras armas.
El Supremo entiende que las revistas, los libros y las letras de las canciones intervenidas dejan "patente el carácter de promoción del odio por razón de la raza que tenía la asociación".
El presidente del Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, que ejercía la acción popular, calificó de "buena noticia" la sentencia del Supremo, a la que llegó a calificar como "avance democrático". Consideró que el mensaje del Alto Tribunal "ratifica la imposibilidad de existencia legal de este tipo de asociaciones racistas, xenófobas y antisemitas".